De institutione oratoria

Quintilien

Domaine	Tradition occidentale: grec et latin
Secteur	Grammaires latines antiques [1202]
Auteur(s)	Quintilien
	Variantes: Marcus Fabius Quintilianus Datation: ca 35 - ca 95 p.C. Né à Calaguris (Espagne), avocat, professeur de rhétorique, le premier à occuper une chaire publique, sous le règne de Vespasien, précepteur des petits-neveux de Domitien. A la retraite, à partir de 88, il écrit une somme imposante sur la formation de l'orateur, l'Institution oratoire.
Titre de l'ouvrage	De institutione oratoria, liber primus
Titre traduit	Institution oratoire, livre I
Titre court	De institutione oratoria
Remarques sur le titre	Chapitres 4-9
Période	\|1er s.\|
Type de l'ouvrage	Exposé schématique de ce que doit être l'enseignement du grammaticus dans la formation de l'orateur.
Type indexé	Grammaire propédeutique
Édition originale	Date de composition: ca. 95 p.C.
Édition utilisée	Quintilien, Institution oratoire, tome I, livre 1 [chapitres 4-9], texte établi et traduit par Jean Cousin, Paris, Les Belles Lettres, 1975, p. 78-130 (double pagination: texte latin à droite, traduction française à gauche).
Volumétrie	Format in-8°, 53 pages.
Nombre de signes	63000
Reproduction moderne	Quintilien, Institution oratoire, tome I, livre 1, texte établi et traduit par Jean Cousin, Paris, Les Belles Lettres, 1975.
Diffusion	Très nombreux manuscrits (plus de 250), à partir du 9e s. Très nombreuses éditions, dont édition princeps 1470, Rome (Campanus); E. Bonnell, 1854, Leipzig, Teubner et 1868, Leipzig, Teubner; L. Radermacher, Leipzig, Teubner, 1907 (rev. V. Buchheit, 1965, repr. 1971); H. E. Butler, Loeb, 1921; M. Winterbottom, Oxford, Clarendon, 1970; édition commentée du livre I, F. H. Colson, Cambridge University Press, 1924; édition des chapitres grammaticaux (I, 4-8), M. Niedermann, Neuchâtel, éd. du Griffon, Paris, Klincksieck, 1947. Trad. H. Bornecque, Paris, Garnier, 1933.
Langues cibles	Latin
Métalangue	Latin
Langue des exemples
Sommaire de l'ouvrage	Quintilien présente sommairement les deux parties de la grammaire, établissement de la correction linguistique (chap. 4-7, p. 78-124) et commentaire de textes (chap. 8, p. 124-128), avec un appendice sur les exercices faisant la transition vers l'école du rhéteur (chap. 9, p. 129-130). Les chap. 4-7 suivent le plan d'une ars grammatica en deux parties: les éléments du langage (lettres, syllabes [qu'il se contente de mentionner], mots) et les critères de la correction orale et écrite.
Objectif de l'auteur	Quintilien se propose de situer l'enseignement grammatical par rapport à l'enseignement rhétorique, d'en limiter les prétentions, d'en marquer les articulations: c'est au titre de la première qualité du discours, la correction, qu'intervient le grammaticus, qui peut toutefois appliquer à l'explication de texte les apports rhétoriques concernant la clarté et l'ornement.
Intérêt général	Ce plan d'étude donne le premier schéma intégral d'une ars grammatica dont la date soit incontestable. Comme ce schéma diffère beaucoup de ce qu'on trouve dans les Artes tardives, il peut donner à penser que la grammaire n'est pas une science très tôt immuable.
Parties du discours	On trouve au chap. 4, § 18-21, une esquisse d'histoire de la "découverte" des parties du discours, depuis les 3 d'Aristote jusqu'aux 8 canoniques, avec remplacement de l'article par l'interjection pour le latin. Quintilien rappelle les tentatives de subdivisions du nomen (uocabulum, appellatio). Il ne traite lui-même que le nom et le verbe, très sommairement.
Innovations term.	Quintilien utilise la terminologie traditionnelle, même s'il lui arrive de la critiquer (il aimerait mieux traduire syndesmos par conuictio plutôt que par coniunctio, chap. 4, § 18).
Corpus illustratif	Les exemples, assez nombreux, sont surtout empruntés à Virgile, mais on trouve aussi d'autres auteurs latins, Varron d'Atax, Pacuvius, Lucilius, Tite-Live, etc.
Indications compl.
Influence subie	Sur certains points de doctrine, Quintilien cite à l'occasion Varron, Lucilius, Messalla, sans parler d'Aristote ou des "Grecs", mais il n'est inféodé à personne et adopte volontiers l'attitude détachée de l'amateur qui se moque du grammairien trop étriqué ou trop pommadé. Il a certainement, pourtant, un ou des modèles, jusqu'à présent non formellement identifiés, encore qu'on ait quelque raison de penser à Palémon (cité une fois, chap. 4, § 20). En tout cas la parenté de son plan avec celui que suit Sextus Empiricus dans son Contre les grammairiens semble montrer qu'il s'inscrit dans une tradition venant d'Asclépiade de Myrléa (1er s. a.C.).
Influence exercée	Placé dans un traité de rhétorique, ce schéma de grammaire n'a eu que peu de succès chez les grammairiens; quelques rares traces, chez Diomède, par exemple.
Renvois bibliographiques	Baratin M. 2000; Baratin M. & Desbordes F. 1986; Codoñer C. 2000; Colson F. H. 1914; Colson F. H. 1916; Desbordes F. 1995; Fritz K. v. 1949; Heinicke B. 1904; Manetti G. 2009; Schreiner M. 1954; Traglia A. 1970; Zorzi E. 1972
Rédacteur	Desbordes, Françoise
Création ou mise à jour	2000 \| 1998