Nēminātam

Kuṇavīrapaṇṭitar

Domaine	Traditions non-occidentales
Secteur	Tradition grammaticale tamoule [4354]
Auteur(s)	Kuṇavīrapaṇṭitar
	Datation: 12e/13e s. Auteur jain natif de la province Toṇṭai Nāṭu. Les dates proposées pour lui oscillent entre le 12e s. et le 13e s.
Adaptateur(s)	Vairamēkam [1] [1] Le commentaire a été écrit par Vairamēkam.
	Datation: 12e/13e s.
Titre de l'ouvrage	Nēminātam
Titre traduit	[Nom dérivé de celui de la divinité à laquelle est dédiée l'œuvre]
Titre court	Nēminātam
Remarques sur le titre	Variante du titre: Ciṉṉūl [le petit livre].
Période	\|12e s.\|
Type de l'ouvrage	Grammaire en vers (le mètre est le veṇpā) avec le commentaire en prose.
Type indexé	Commentaire grammatical \| Traité en vers
Édition originale	Si le texte est du 12e s., il a été imprimé pour la première fois en 1903 par Rā. Irākavaiyaṅkar.
Édition utilisée	L'édition de référence est la 2e édition par Rā. Irākavaiyaṅkar (1923, The Madura Tamil Sangam).
Volumétrie	Le texte fait environ 130 000 signes, en translittération.
Nombre de signes	130000
Reproduction moderne
Diffusion	La U.V. Swaminatha Iyer Library possède 9 manuscrits.
Langues cibles	Tamoul littéraire et tamoul courant
Métalangue	Tamoul poétique et prose tamoule.
Langue des exemples
Sommaire de l'ouvrage	I. Eṣuttatikāram "Livre des lettres" (24 sūtra-s); II. Collatikāram "Livre des Mots" (70 sūtra-s): 1. Moṣiyākka marapu, 2. Vēṟṟumai marapu, 3. Urupumayaṅkiyal, 4. Viḷimarapu, 5. Peyarmarapu, 6. Viṉaimarapu, 7. Iṭaiccoṉmarapu, 8. Uriccoṉmarapu, 9. Eccamarapu (les titres de ces 9 chap. sont parallèles à ceux de TC, second livre du Tolkāppiyam, voir notice 4351).
Objectif de l'auteur	Ce petit livre semble avoir pour but de donner un résumé du Tolkāppiyam dont il suit la structure, notamment en ce qui concerne le second livre (TC).
Intérêt général	Cet ouvrage est un élément dans un paysage grammatical qui était en recomposition.
Parties du discours	Le traitement suit celui du Tolkāppiyam (voir notice 4351).
Innovations term.
Corpus illustratif	Le commentaire contient de nombreux exemples.
Indications compl.
Influence subie	Celle du Tolkāppiyam.
Influence exercée	L'ouvrage n'a peut-être pas eu un grand retentissement, éclipsé qu'il a été par le Naṉṉūl. Mais il a eu une certaine importance, comme l'atteste par exemple le nombre de manuscrits conservés.
Renvois bibliographiques	Govindasamy M. 1977
Rédacteur	Chevillard, Jean-Luc
Création ou mise à jour	2000