Domaine | Tradition occidentale: grec et latin |
Secteur | Grammaires grecques antiques [1102] |
Auteur(s) | Apollonius Dyscole |
Variantes: Apollonios Duskolos Datation: 1re moitié du 2e s. Professeur à Alexandrie; formé dans la tradition de la philologie aristarchéenne, son œuvre n'est pas celle d'un grammatikos (philologue qui édite et commente des textes), mais d'un technikos (grammairien qui vise une étude systématique de la langue grecque): auteur de nombreuses monographies qui couvraient l'ensemble du champ linguistique, de la phonétique à la syntaxe; son souci majeur: rendre raison des faits, ceci dans le cadre d'une conception analogiste du langage. Maître incontesté de la syntaxe antique. | |
Titre de l'ouvrage | Apollōníou Alexandréōs Perì Antōnumías |
Titre traduit | Apollonii Alexandrini De Pronomine (Apollonius d'Alexandrie, Du pronom) |
Titre court | Perì Antōnumías |
Remarques sur le titre | |
Période | |2e s.| |
Type de l'ouvrage | Monographie analytique sur la catégorie pronominale et les pronoms du grec. |
Type indexé | Monographie grammaticale |
Édition originale | Date de composition: milieu 2e s. p.C. Première éd. impr.: 1813 (I. Bekker, Berlin). |
Édition utilisée | 1878, Leipzig, Teubner, in Apollonii scripta minora [= Grammatici Graeci II,1,1, Richard Schneider, éd.], p. 3-116. |
Volumétrie | Format in-8°; 114 pages Texte grec: env. 200 000 signes. |
Nombre de signes | 200000 |
Reproduction moderne | Grammatici Graeci II 1 1, 1965, Hildesheim, Olms (reproduction de l'édition de 1878). |
Diffusion | Un seul manuscrit (11-12e s.). Éditions: 1813 [supra]; 1911 (P. Maas [éd. partielle: section introductive]). |
Langues cibles | Grec |
Métalangue | Grec |
Langue des exemples | |
Sommaire de l'ouvrage | Section introductive (p. 3-35): Histoire critique des différentes désignations du 'pronom'; définition commentée; désignation des dérivés possessifs; les trois personnes; construction des pronoms; examen critique de mots considérés à tort comme des pronoms. Section principale (35-113): pronoms toniques et pronoms enclitiques; examen analytique des formes des pronoms, A) primaires (49-101), B) possessifs (101-113). [Les p. 113,17-116,14 sont généralement considérées comme appartenant à un autre traité]. |
Objectif de l'auteur | Soumettre à un examen critique approfondi la partie du discours 'pronom' et recenser exhaustivement les formes pronominales du grec. |
Intérêt général | Seule monographie de la tradition grecque antique consacrée à une partie du discours à nous être parvenue, pense-t-on, dans son intégralité, ce traité est donc le témoin unique du genre. On notera en particulier le contenu de la section introductive et, dans la section principale, le plan adopté pour le recensement exhaustif des formes: les pronoms (primaires) sont examinés cas par cas (du nominatif singulier à l'accusatif pluriel) et, sous chaque cas, personne par personne. |
Parties du discours | La partie de la section introductive consacrée à l'examen critique des diverses désignations proposées pour nommer le pronom montre, entre autres, l'attention toute particulière que le grammairien grec accorde à la terminologie; dans ce cadre, la critique de la grammaire stoïcienne, qui regroupait (sous le chef d'articles) pronoms et articles, revêt un intérêt particulier; enfin la stricte délimitation de la classe par exclusion raisonnée de mots considérés à tort comme des pronoms illustre de manière particulièrement nette les principes et procédures du mérismos (= classement des parties du discours). |
Innovations term. | Inexistantes, Apollonius s'attachant au contraire à débarrasser le métalangage grammatical de termes qu'il estime malencontreux. |
Corpus illustratif | Nombreux exemples, en partie littéraires (en très grande majorité tirés des épopées homériques, très peu de citations d'œuvres en prose), en partie inventés. |
Indications compl. | |
Influence subie | Tradition grammaticale alexandrine antérieure, connue de manière fragmentaire, notamment par la discussion critique des p. 3-9; ouvrages de référence (auteurs cités): Aristarque, Dionysodore de Trézène, Tyrannion, Comanos, Apollodore d'Athènes, Denys le Thrace, les Stoïciens; influence revendiquée: aucune en particulier; influence implicite, inscription dans une tradition: Apollonios se présente implicitement comme l'héritier d'une tradition qu'il revendique le droit de critiquer et de préciser. |
Influence exercée | L'influence individuelle de l'ouvrage est difficile à apprécier, la doctrine apollonienne du pronom se retrouvant pour l'essentiel dans le livre II de la Construction. |
Renvois bibliographiques | Brandenburg P. 2005; Egger É. 1854; Kromayer C. 1860; Lallot J. 1995; Lallot J. 2001; Lallot J. 2009; Schmieder P. 1865; Skrzeczka R. 1847; Thierfelder A. 1935 |
Rédacteur | Lallot, Jean |
Création ou mise à jour | 2005 | 1998 |