Domaine | Tradition occidentale: grec et latin |
Secteur | Grammaires latines médiévales [1233] |
Auteur(s) | Gosvin de Marbais |
Variantes: Gosvinus de Marbasio Datation: fl. ca 1260-1270 Grammairien. Auteur inconnu, de Marbais (dans la province du Brabant), qui enseigna probablement à l'Université (il est appelé "Magister" dans l'explicit); peut-être le même personnage que le Gosvin de la Chappelle qui fut le compagnon de Siger de Courtrai, impliqué dans les condamnations parisiennes de 1276. | |
Titre de l'ouvrage | Tractatus de constructione |
Titre traduit | Traité sur la construction |
Titre court | Tractatus de constructione |
Remarques sur le titre | |
Période | |13e s.| |
Type de l'ouvrage | Traité de syntaxe, de type universitaire. |
Type indexé | Syntaxe |
Édition originale | Date de composition: ca 1260-1270. |
Édition utilisée | Éd. Irène Rosier, Le 'Tractatus de constructione' de Gosvin de Marbais, introduction, édition, index, Nijmegen, Artistarium, Ingenium Publishers, 1998. |
Volumétrie | 81 pages (texte latin). |
Nombre de signes | 180000 |
Reproduction moderne | Éd. Irène Rosier-Catach, Le 'Tractatus de constructione' de Gosvin de Marbais, introduction, édition, index, Nijmegen, Artistarium, Ingenium Publishers, 1998. |
Diffusion | Un manuscrit: Paris, Bibliothèque Nationale, Latin 15135 (f. 72ra-84va) (anciennement Saint-Victor 548). |
Langues cibles | Latin |
Métalangue | Latin |
Langue des exemples | |
Sommaire de l'ouvrage | Questions générales sur la construction (chap. 1-4: 9,56%); division des constructions (chap. 5: 3,9%); constructions: nom + nom (chap. 6: 5,3%), adjectif + substantif (chap. 7: 3%), nominatif + cas obliques (chap. 8: 9,4%), nominatif + datif (chap. 9: 1,4%), nominatif + accusatif (chap. 10: 1,4%), nominatif + vocatif (chap. 11: 2%), nominatif + ablatif (chap. 12: 2,2%), ablatif absolu (chap. 13: 3,7%), nom + pronom (chap. 14: 15%), nom + verbe (chap. 15: 1,8%), verbes substantifs et vocatifs (chap. 16: 1,1%), verbes adjectifs (chap. 17: 7,5%), verbes impersonnels (chap. 18: 6,5%), verbes substantifs (chap. 19: 3,6%), supplétions (chap. 20: 4,8%), gérondifs (chap. 21: 2,5%), supins (chap. 22: 2,4%), infinitifs (chap. 23: 4,1%). |
Objectif de l'auteur | Analyse des constructions, explicitées au moyen de règles simples, et d'exemples, sous une forme qui est parfois "disputée" (arguments pro et contra). Pas de prologue. |
Intérêt général | Traité assez typique des grammaires universitaires "spéculatives" non modistes, qui contient des opinions qui sont citées par les traités modistes et certaines analyses typiquement intentionalistes (cf. Rosier 1994). |
Parties du discours | Traitement indirect, l'objet du traité étant la syntaxe; utilisation assez imprécise de la notion de mode de signifier. |
Innovations term. | Pas d'innovation majeure. |
Corpus illustratif | Presque exclusivement des exemples forgés. |
Indications compl. | Présentation systématique des principes de construction, au moyen de règles et d'exemples paradigmatiques. |
Influence subie | Peu de sources citées, mis à part Priscien, Donat, Aristote et Boèce; sources philosophiques (De Anima, Physique d'Aristote). |
Influence exercée | L'ouvrage fut utilisé par Robertus Anglicus, auteur de sophismata grammaticalia préservés dans huit manuscrits. |
Renvois bibliographiques | Brousseau-Beuermann C. 1991; Grondeux A. 2002; Rosier I. 1994; Rosier I. 1998; Rosier I. 2000; Rosier I. 2000; Rosier-Catach I. 2009; Thurot C. 1868 |
Rédacteur | Rosier-Catach, Irène |
Création ou mise à jour | 2000 | 1998 |