Institutiones tum lucide, tum compendiose latinarum literarum

Sousa, Máximo de

Domaine	Tradition occidentale: grec et latin
Secteur	Grammaires latines humanistes [1265]
Auteur(s)	Sousa, Máximo de
	Datation: ?-1544 Máximo de Sousa est originaire de Soure; sa date de naissance est inconnue mais il mourut le 6 octobre 1544. Il fut élevé au Couvent des Chanoines Réguliers de St Augustin de Santa Cruz à Coimbra et se consacra à l'étude des sciences. Il est connu comme grand philosophe, théologien et célèbre professeur de latin.
Titre de l'ouvrage	Institutiones tum lucide tum compendiose latinarum literarum, tradite dialogis candidis ac uere piis cenobitis Sancte Crucis
Titre traduit	Institutions de la langue latine exprimées de façon à la fois claire et abrégée par des dialogues limpides et des moines réellement pieux
Titre court	Institutiones tum lucide, tum compendiose latinarum literarum
Remarques sur le titre
Période	\|16e s.\|
Type de l'ouvrage
Type indexé
Édition originale	1re éd. 1535, Coimbra, Monastère de la Sainte Croix (Colimbri [sic]: apud coenobium diue crucis).
Édition utilisée	1535, Coimbra, Monastère de la Sainte Croix.
Volumétrie	In-4°; XCVI folios (manque le f. 50) + [II] f. (les deux derniers folios sont abîmés dans le coin supérieur droit).
Nombre de signes	317000
Reproduction moderne
Diffusion	Il n'y a pas d'autre édition connue que celle de 1535.
Langues cibles	Latin
Métalangue	Latin
Langue des exemples	Latin
Sommaire de l'ouvrage	Du nom [f. IIIr - XXIIr]. Du pronom [f. XXIIv - XXIVr]. Du verbe [f. XXIIIIv - XLIIIIv]. De l'adverbe [f. XLIIIIv - XLVv]. Du participe [f. XLVv - XLVIIr]. De la conjonction [f. XLVIIv - XLVIIIv]. De la préposition [f. XLVIIIv - XLIXv]. De l'interjection [f. XLIXv - ? (folios manquants)]. De l'orthographe [f. ? - LIIv]. De la prosodie [f. LIIv - LXIXv]. De l'étymologie [f. LXIXv - LXXr]. De la syntaxe [f. LXXr - XCIv]. Barbarisme de Donat [Donati barbarismus, f. XCIIr - XCVIv]. Ordre selon lequel il faut apprendre la grammaire [Ordo ediscendi artem, f. XCVIIr? - XCVIIIv? (folios abîmés)].
Objectif de l'auteur	Il n'existe pas de paratexte, mais il est probable que la grammaire a été utilisée dans le cadre des cours de latin du Couvent de la Sainte Croix [Santa Cruz de Coimbra].
Intérêt général	La grammaire, partiellement sous forme de dialogue, présente encore des vestiges de la grammaire médiévale, en particulier par le recours à la méthode érotématique (par questions / réponses).
Parties du discours	L'auteur prend en compte les huit parties du discours de la tradition latine classique: «Veris. Combien y a-t-il de parties du discours? — Max. Huit. Nom, Pronom, Verbe, Adverbe, Participe, Conjonction, Préposition, Interjection (Veris. Quot sunt partes orationis? — Max. Octo. Nomen, Pronomen, Verbum, Aduerbium, Participium, Coniunctio, Prepositio, Interiectio, Sousa 1835, f. III).
Innovations term.	Aucune.
Corpus illustratif	Exemples en latin.
Indications compl.
Influence subie	Celle de Donat, Ars minor. Selon Fernandes (2002), l'auteur a fondé une bonne partie de son ouvrage sur la Grammatica Latina (1625) de Amaro de Roboredo.
Influence exercée	Aucune.
Renvois bibliographiques	Fernandes G. 2002; Kemmler R. 2013; Ponce de León Romeo R. 2009; Ponce de León Romeo R. 2015; Sánchez Salor E. 2002; Verdelho T. 1995
Rédacteur	Assunção, Carlos · Coelho, Sónia · Fontes, Susana · Kemmler, Rolf · Léon, Jacqueline (trad.)
Création ou mise à jour	2015-05